Danskor, Dans skor eller Dans kor?

OBS! Danskan och kon på bilden har inget med texten att göra. De skall enbart betraktas som symboler för en ko och en danska....tyvärr ville Dans skor ej vara med på bild...

"Sätt på danskor!" Trodde jag min vän sa när han de facto bad mig sätta på mig mina DANSskor, de skor jag använder när jag går på lokal. Inte konstigt jag missförstod honom eftersom jag är i så total avsaknad av taktkänsla (dock icke SOCIAL sådan...)att det finns stelopererade Vietnamveteraner som bör betraktas som mer dansanta än mig, om än de vore rullstolsbundna. Inte alls underligt att HAN tittade snett på mig när jag återkom med två tjejer som hette Grete (som såg ut som danskan på bilden...) och Margerete, med ett leende om än ett lika ansträngt som tveksamt sådant, på mina läppar.

Danskorna å andra sidan hade inga leenden alls på sina läppar. Deras anlete andades mer frågetecken, eller spörsmålstecken, om man säger så. Så när vi insåg att jag missuppfattat fraseringen i min väns: dansskor, uppstod en kollektiv känsla av iskall pinsamhet, stämningen gick att ta på(det gick även att ta på Grete, men det ville ingen). Dels för att jag är allt för blyg för att sätta på på kommando men även för att det känns genant att se ut som någon som har ett par dansskor i sin garderob.

Hade jag haft ett par dansskor i garderoben hade det dessutom varit troligt att jag hade behövt komma ut ur densamma. Inte för att jag är homofob, inte alls, men hela situationen kändes absurd. Det enda som var uppenbart var att jag förstod att det inte var Dans skor jag skulle sätta på mig. Dom är ju hans och inte mina och därför kan man inte säga att jag skall sätta på mig mina skor eftersom de är någon annans. Absolut absurt alltså. För övrigt ett tänkbart namn på soundtracket till en eventuell film på temat. Hade han bett mig sätta på mig Hans skor hade det varit en annan så kallad femma (VAR kommer det uttrycket ifrån förresten...ANNAN femma...). Hans skor skulle kunna passa mig, rent storleksmässigt. Men den teorin är så otippad att jag inte ens lekt med tanken.

Eftersom jag är djurvän tänkte jag inte heller tanken att han sa:
"Sätt på Dans kor!"
Dan bor på Möllan, och även om det finns gott om djur där har jag aldrig sett en ko i kvarteren. Alltså, en absurd tanke...

Så fel det kan bli. När man hör det man VILL höra och inte det som sägs.

Ungefär samma fenomen uppstod när jag blev beskylld för att vara avVISANDE. Själv ser jag mig som en kille som är avISANDE, eftersom jag anser mig vara en varm människa. Liiite överskattar jag kanske min elementariska (heter det så om man tror sig vara utrustad med ett elements värmande egenskaper?)förmåga. Det är kanske så att jag inte får hjärtan att smälta, men avfrostande egenskaper tycker jag att jag har. Ibland får jag frågan av kinesiska turister på stan som undrar var Optimistorkestern är. När jag förklarar vägen och visar riktningen med hela armen mot Södergatan, pekar dom med sina sneda fingrar på mig och utbrister i canon på kantonesiska:

"A...visande kille!"

Intressant kuriosa i sammanhanget är att om jag hetat Erik och kallats för Kirre, hade dom låtit likadant, eftersom r på kinarestaurangkantonesiska blir: Kille. Har aldrig stannat upp och reflekterat över det faktumet nu när jag tänker efter...och nu när jag tänker efter, förstår jag varför jag aldrig tänkt...efter.

AVvisande....JAG!? Som hellre tar till mig och tom. värmer, än avvisar...det var det värsta. Men inte värre än den känslan jag fick i magen när jag förväxlade Grete och Margerete med ett par skor och en ko i ett amoröst sammanhang. Snacka om förväxling, även om Grete uppvisade vissa likheter med kon ifråga....

Sensmoral:
"Hör vad som sägs, hör inte det du hoppas på. Då kan tom. kor förväxlas med danskor och Dans skor. SÅ snett kan det gå, att fel sätts på! (gammalt malmöitiskt/baldakinskt orspråk)"

Behandla andra så som du själv vill bli behandlad, men inte i Malmö...

Är ingen vän av klyschor som:
"Det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder."
"Som man bäddar får man ligga."
Osv osv...klyschförrådet är bottenlöst vad det gäller dylika direkt provocerande uttryck.
MEN....efter att ha läst hur kriminella behandlas i Malmöhäktet är jag benägen att revidera min syn på klyschor.

Det har visat sig att häktespersonal i Malmö har stulit ur det kassaskåp där de intagnas(ursäkta att jag använde uttrycket "kriminella" tidigare...)pengar förvaras.

- Vi har gjort en polisanmälan eftersom vi tror att det har försvunnit pengar. Nu pågår en polisutredning. Därför forskar vi inte själva i det just nu, säger Anne Marie Dahlgren, informationschef vid kriminalvården.

Vad är det hon säger, denna paradoxens drottning. (Paradox per definition: en diskrepans/oöverenstämmelse mellan vad en teori utsäger och vad sunda förnuftet förväntar.)
Vi TROR att det har försvunnit pengar....men vi forskar inte i det själva? Om inte polisen skall forska i det, vem skall då forska i det? Ahmed i falafelkiosken eller Tore i tobaksaffären? Har inte dom nog med problem att brottas med i form av felfriterade falafelbullar och rökskadade cigariller?

I princip kan tjuvar alltså rycka en handväska för att minuter senare häktas och DÄR, i häktets trygga vrå, bli bestulna på de pengar de ärligt själva arbetat ihop (läs STULIT...ihop). Känns det inte aktuellt att använda nötskalsretoriken och säga:
"Detta är Malmö i ett nötskal."
Inte ens de som övervakar att lagarna följs kan hålla sin kleptomanklåda stången. I Malmö går inte tjuvarna säkra, inte ens i häktet. Direkt läge att använda en annan språklig härdsmälta, nämligen; särskrivningen. Dags att byta ordet kassaskåp mot kassa skåp. För visst är det kasst att stoppa pengar i ett vad man tror är ett säkert skåp, för att senare upptäcka att pengarna inte alls förvarades säkert. Kasst skåp per definition alltså. Inte säkert alls, direkt O...säkert faktiskt.

Kan dock inte tycka synd om tjuvarna eftersom dom med öppna ögon gett sig in i leken och känner spelreglerna. Ungefär som att spela en fotbollsmatch och tjura för att motståndarna vinner matchen pga fler gjorda mål. Kanske ingen bra liknelse eftersom jag inte kan räkna alla tappade sugar som ligger i Pildammsparken. Sugar jag tappat på vägen hem från Stadion när jag tyckt världen varit orättvis som berövat laget i mitt hjärta den seger jag tyckt dom förtjänat. Men det är en så kallad "annan historia" och jag är inte alls säker på att den hör hemma här. DEN historien kräver en egen blog om alla oförätter jag utsatts för skall redas ut.

Det enda jag är säker på är att i Malmö går inte ens tjuvarna säkra, inte ens i häktet. Å andra sidan får dom det dom förtjänar och blir samtidigt behandlade så som dom behandlar andra "Malmöstyle".

Sensmoral:
Vill du bli behandlad väl, behandla inte andra så som du själv vill bli behandlad, åtminstone inte i Malmö.

Tvättstugekravaller i Bjärred filmatiseras i TV3!

Läste en intressant artikel i dagens "Sydsvenska". Tvättstugerelaterade brott har kartlagts och det resulterade i en tidningsartikel. Intressant prioritering det där. Undrar hur dom tänkte...
"Ah, blattarna kan ändå inte läsa, och de få som kan, köper inte tidningen, dom snor den säkert i samband med att dom slentrianmisshandlar tidningsbudet. Totalt onödigt att skriva om hedersrelaterat våld alltså, who the fuck cares? Vi kör på tvättstugescoopet!"

Jag säger inte att det lät så, men det KAN ha låtit så på redaktionen. Något i den stilen måste i alla fall ha motiverat nästan två helsidor om samhällsfaran av ludd i torktumlaren.

Ett par exempel:

Augusti 2008:
Fullt slagsmål i en tvättstuga vid Möllevången efter det att en hyresgäst tagit våt tvätt ur en torktumlare. Huruvida luddet satt kvar i filtret framgår inte av polisutredningen. Vet inte om CSI kopplades in och om DNA fiskades upp från torktummelfiltret och en halv stadsdel spärrades av för att säkra fotspår efter flipflops i trapphusen. Det framgick INTE av utredningen.

December 2007:
En kvinna i Bjärred blir av med sina strumpor (inget ont om dyslektiker och verbalt handikappade människor, men journalistyrket är kanske inte det optimala för just den kategorin...) SINA strumpor....hade hon bara ETT par? Satt dom i så fall kvar på fötterna när dom tvättades? Det borde dom gjort eftersom brottet skedde i December, då har väl alla strumpor på fötterna, även Bjärredsborna? Vilka gigantiska tvättmaskiner dom måste ha i Bjärred! I Vellinge skryter man och kommunicerar på skyltar vid kommungränsen; "Här är friheten större". Dags för Bjärredspolitikerna att utveckla konceptet och producera skyltar med texten: "Här är tvättmaskinerna större, så stora att du kan tvätta strumporna UTAN att ta av dom från fötterna"
I ALLA FALL....blev kvinnan utsatt för ett dubbelt övergrepp. Den okände gärningsmannen hade DESSUTOM...håll i er....skruvat upp temperaturen från 40 till 90 grader! Snacka om att bli utsatt för övergrepp! Snacka om I-landskriminalitet....

Det ryktas att fallet skall tas upp i TV3s "Efterlyst". Där spelas olösta fall upp av mer eller mindre begåvade skådespelare. Jag hade personligen gärna sett Thorsten Flinck i rollen som tvättstugemarodör och varför inte Kristina Lugn som brottsoffer. Fast....kanske ändå inte...vill helst slippa se kvinnan som gav den tunga sömntabletten ett ansikte, naken tumlandes omkring i en tvättmaskin endast iklädd ett par strumpor. Dessutom kan jag bara drömma mardrömmar om vad hennes hår hade ställt till med i brunnsfiltret. INTRESSANT idé, men ändå INTE... Vid närmre eftertanke är det ingen bra idé alls faktiskt. Jag tror att Hasse Aro håller med mig. Hans (hans som är Hasses RIKTIGA namn..vilket kusligt boktavssammanträffande...) image hade spruckit direkt...
Ingen av kvinna född man hade kunnat hålla ihop konceptet efter att ha sett en ångestfylld Flinck fibbla med temperaturväljaren. Inte ens Hasse hade behållt lugnet (Lugn....Kristinas efternamn...det här börjar lukta konspiration...för många bokstavssammanträffande...)efter att ha tvingats titta på en skogstokig Thorsten som kränger av ett par blöta strumpor från Kristina Lugns fötter medan hon släpigt och trött som bara hon kan, flämtar ur sig ett; "Hjääälp.....HJÄÄÄÄÄÄLP". Efter att ha lyssnat på den rösten, som kan reta liv i lik hade inget längre varit sig likt (LIKT...as in LIK...det ÄR en bokstavskonspiration...). Inte ens Hasse Aros image hade varit sig lik. Inte ens HANS....

Sensmoral:
"Vill du undvika problem i livet skall du ta av strumporna från dina fötter innan du stoppar in dom i tvättmaskinen. Det är ingen garanti för att du skall slippa SAMTLIGA problem i livet, men en bra början."